CS2 esports สร้างรายได้อย่างไร: อธิบายแหล่งรายได้

ทุกครั้งที่คุณดู CS2 Major ด้วยเงินรางวัลรวม 1.25 ล้านดอลลาร์ คุณจะได้เห็นส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ําแข็งทางการเงิน ฉากอีสปอร์ต Counter-Strike 2 ทํางานบนเว็บที่ซับซ้อนของแหล่งรายได้ที่เปิดไฟสําหรับทีม ผู้จัดงาน และผู้เล่น ตั้งแต่การซื้อขายสกินไปจนถึงการลงทุนโดยตรงจากกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติ เงินที่อยู่เบื้องหลังเกมนั้นเรียงกันเป็นชั้น ๆ เหมือนกับการดําเนินการของ Mirage

ตารางงานไม่หยุดยั้ง: กิจกรรม S-tier สแต็คติดต่อกันโดยแต่ละรายการเสนอเงินรางวัลตั้งแต่ 300,000 ดอลลาร์ไปจนถึง 1.25 ล้านดอลลาร์และมากกว่านั้น แต่เงินรางวัลรวมเป็นเพียงส่วนที่มองเห็นได้ กลไกทางการเงินที่แท้จริงมาจากสี่เสาหลัก: เครื่องสําอางในเกมความร่วมมือในอุตสาหกรรมการเดิมพันข้อตกลงการเป็นสปอนเซอร์แบบดั้งเดิมและการเพิ่มทุนโดยตรง การทําความเข้าใจสตรีมเหล่านี้ช่วยอธิบายว่าทําไม CS2 esports จึงรอดมาได้และแม้แต่สามเวดในขณะที่ฉากอื่น ๆ ต้องดิ้นรน

สตรีมรายได้หลักใน CS2 Esports

รูปแบบธุรกิจของ Valve สําหรับ CS2 เกี่ยวข้องกับการขายสกินอาวุธและกรณี ส่วนหนึ่งของรายได้นั้นไหลกลับเข้าสู่ฉากการแข่งขันโดยส่วนใหญ่ผ่าน เงินรางวัลรวมรายใหญ่ บริษัทยังขายสติกเกอร์การแข่งขันโลโก้เล็ก ๆ น้อย ๆ บน gunsand แบ่งปันการตัดโดยตรงกับองค์กรอีสปอร์ตที่เข้าร่วม แพลตฟอร์มการซื้อขายสกินของบุคคลที่สาม เช่น SkinPort หรือ CS.Money ทีมผู้สนับสนุนและกิจกรรมต่าง ๆ เพื่อให้แบรนด์ของพวกเขาอยู่ต่อหน้าชุมชน ไซต์เหล่านี้สร้างรายได้ของตนเองจากค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมและมักจะนําเงินเข้าสู่ระบบนิเวศการแข่งขัน

อุตสาหกรรมการเดิมพันเป็นอีกหนึ่งผู้ตีหนัก เว็บไซต์เดิมพัน Esports ดําเนินการส่วน CS2 เฉพาะและทีมผู้สนับสนุน ลีก และผู้จัดการแข่งขัน หลายแพลตฟอร์มเหล่านี้ยังดําเนินการคาสิโนในวงกว้าง ยิ่งไปกว่านั้น แบรนด์ฮาร์ดแวร์ (ลองนึกถึง Logitech, SteelSeries) บริษัทเครื่องดื่มชูกําลัง (Monster, Red Bull) และแม้แต่แบรนด์ผู้บริโภคกระแสหลักก็ลงนามในสัญญาการสนับสนุนกับทีมและกิจกรรม การขายสินค้าและรายได้จากตั๋วงานสดจะเพิ่มรายได้เพิ่มเติมแม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะน้อยกว่าเมื่อเทียบกับแหล่งใหญ่ สุดท้าย การลงทุนโดยตรงจากหน่วยงานเช่นมูลนิธิ Esports World Cup ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกองทุนเพื่อการลงทุนสาธารณะของซาอุดีอาระเบีย ฉายเงินทุนจํานวนมหาศาลสร้างการแข่งขันที่มีเงินรางวัลมหาศาลซึ่งทําให้กิจกรรมดั้งเดิมส่วนใหญ่แคบลง

การทํากําไร: ใครทําเงินและใครไม่ทําเงิน

ระบบนิเวศของ CS2 esports นั้นยืดหยุ่นได้ แต่ความสามารถในการทํากําไรนั้นแตกต่างกันอย่างมาก องค์กรระดับบนสุดและผู้จัดการแข่งขันระดับพรีเมียร์น่าจะทํากําไรได้ แต่ตัวเลขอย่างเป็นทางการไม่ค่อยเปิดเผยเนื่องจากความอ่อนไหวทางการค้า หากต้องการเข้าใจมาตราส่วน ให้ดูที่ตัวเลข: Valve ให้ทุนสอง Majors ต่อปี ที่ 1.25 ล้านดอลลาร์ต่อรายการ ESL FACEIT Group ดําเนินการ Intel Grand Slam โดยเสนอโบนัส 1 ล้านดอลลาร์แยกต่างหากให้กับทีมใด ๆ ที่ชนะการแข่งขัน S-tier ที่กําหนดสี่รายการ ตามรายงานของ esportsearnings.com ผู้เล่นหลักทั้งห้าคนของ Team Vitality ได้รับค่าเฉลี่ย 371,500 ดอลลาร์ต่อรายการในช่วง 12 เดือนที่นําไปสู่ Cologne Major 2020 รายการแม้กระทั่ง A-tier 20 Frequiped PG

แต่สําหรับทีมระดับ 2 และระดับ 3 ภาพนั้นดูน่ากลัว ค่าใช้จ่ายในการดําเนินงานมักจะแซงหน้ารายได้และองค์กรขนาดเล็กหลายแห่งดําเนินการด้วยความสูญเสีย Valve ลงทุนใหม่เพียงเศษเสี้ยวของรายได้ตลาดสกินจํานวนมหาศาลใน esports ปล่อยให้โครงการขนาดเล็กต่อสู้เพื่อเศษซาก เป็นอุตสาหกรรมที่มีความเสี่ยงสูงและให้ผลตอบแทนสูงซึ่งมีเพียงชนชั้นสูงเท่านั้นที่ออกมาข้างหน้าอย่างสม่ําเสมอ

• Valve ลงทุนส่วนหนึ่งของรายได้จากการขายสกินและเคสใหม่เข้ากลุ่มรางวัลใหญ่ (งาน 2 งานมูลค่า 1.25 ล้านดอลลาร์ต่อปี)
• การขายสติกเกอร์หลักจะแบ่งระหว่าง Valve และองค์กรอีสปอร์ตที่เข้าร่วม
• แพลตฟอร์มการเดิมพัน Esports และเว็บไซต์ซื้อขายสกินสนับสนุนทีมและกิจกรรมต่างๆ เพื่อให้เป็นที่รู้จักภายในชุมชน
• การลงทุนโดยตรงจากมูลนิธิ Esports World Cup (ได้รับการสนับสนุนจากกองทุนเพื่อการลงทุนสาธารณะของซาอุดีอาระเบีย) จะอัดฉีดเงินทุนจํานวนมหาศาลเข้าสู่ที่เกิดเหตุ ทําให้เกิดเงินรางวัลรวมที่ใหญ่ที่สุด

แนวทางการลงมือปฏิบัติจริงของ Valve และความพอเพียงของระบบนิเวศ

ในอดีต Valve ได้ใช้แนวทางการสัมผัสเบา ๆ กับ CS2 esports ซึ่งแตกต่างจาก Riot Games ซึ่งควบคุมวงจร Valorant และ League of Legends อย่างสมบูรณ์ บริษัทจํากัดการลงทุนโดยตรงในการระดมทุนสองสาขาวิชาต่อปีและแบ่งปันรายได้จากสติกเกอร์ บางคนในชุมชนคาดการณ์ว่า Valve ได้พบจุดที่น่าสนใจ: การฉีดเงินมากขึ้นจะไม่เพิ่มผลตอบแทนตามสัดส่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรายได้แบบพาสซีฟของ Steam เป็นวัวเงินสดอยู่แล้ว กลยุทธ์นี้ช่วยให้ฉากการแข่งขันสามารถสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ยั่งยืนของตัวเองโดยไม่ขึ้นอยู่กับความตั้งใจของ Valve

โมเดลนี้แตกต่างอย่างมากกับแนวทางของ Riot หาก Riot เคยตัดงบประมาณหรือถอนการสนับสนุนภูมิทัศน์การแข่งขันทั้งหมดอาจพังทลายลง ใน CS2 ระบบนิเวศได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถอยู่รอดได้แม้ว่า Valve จะลดเงินทุนลงอีก ชุมชนผู้จัดงานและผู้สนับสนุนได้สร้างอุตสาหกรรมที่พึ่งพาตนเองได้รอบเกม อย่างไรก็ตามเสรีภาพนี้มาพร้อมกับข้อเสีย: กิจกรรมและองค์กรขนาดเล็กมักจะต่อสู้ดิ้นรนเพราะไม่มีเครือข่ายความปลอดภัยทางการเงินส่วนกลาง

ตัวเลขยืนยันว่า CS2 esports สร้างรายได้อย่างจริงจังที่ด้านบน แต่ช่องว่างทางการเงินระหว่างการแข่งขันระดับหัวกะทิและระดับล่างยังคงกว้าง ในขณะที่ระบบนิเวศได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความยืดหยุ่นตลอดหลายทศวรรษการขาดการสนับสนุนแบบรวมศูนย์หมายความว่ามีเพียงองค์กรที่แข็งแกร่งที่สุดเท่านั้นที่สามารถวางใจในความสามารถในการทํากําไรที่ยั่งยืน คนอื่นๆ ต้องต่อสู้เพื่อทุกดอลลาร์ในตลาดที่มีผู้คนหนาแน่นมากขึ้น